EXATEC, spol.s.r.o.

• - inžinierska činnosť v investičnej výstavbe,Valid Monday, December 12, 1994 – Wednesday, December 17, 2014
• - sprostredkovanie, nákup a predaj v rozsahu voľnej živnosti,Valid Monday, December 12, 1994 – Wednesday, December 17, 2014
• - sprostredkovateľská činnosť v stavebníctve,Valid Monday, December 12, 1994 – Wednesday, December 17, 2014
• - výroba strojov a zariadení v chemickom priemysle,Valid Monday, December 12, 1994 – Wednesday, December 17, 2014
• - Inžinierska činnosť pre výstavbu a rekonštrukciu. Sprostredkovanie dodávok projektovej dokumentácie, prístrojov a zariadení výpočtovej techniky, merania a regulácieValid Wednesday, January 2, 1991 – Sunday, December 11, 1994
• -meracej a regulačnej techniky vrátane rozvádzačov v rozsahu nákup, predaj, maloobchod, veľkoobchodValid Wednesday, January 2, 1991 – Sunday, December 11, 1994
• - Obchodná činnosť s tovaromValid Wednesday, January 2, 1991 – Sunday, December 11, 1994
• -osobné ochranné a pracovné pomôckyValid Wednesday, January 2, 1991 – Sunday, December 11, 1994
• -potravinárskeho priemysluValid Wednesday, January 2, 1991 – Sunday, December 11, 1994
• -priemyslného a spotrebného tovaruValid Wednesday, January 2, 1991 – Sunday, December 11, 1994

Statutory bodies and related persons

• Thursday, December 18, 2014Notárska zápisnica - N 2742/2014, Nz 57865/2014, NCRls 58902/2014 - Zmluva o zlúčení zo dňa 15.12.2014.
• Thursday, December 18, 2014Právny dôvod výmazu zapísanej osoby z obchodného registra: Zapísaná osoba vymazaná z obchodného registra od: 18.12.2014 Právny dôvod výmazu: dobrovoľný výmaz
• Thursday, December 18, 2014Zrušenie spoločnosti: Právny dôvod zrušenia: zrušenie splynutím
• Monday, December 12, 1994Dodatok č. 2 k spoločenskej zmluve. Stary spis: S.r.o. 568
• Monday, March 21, 1994V súlade s ustanovením § 764 ods.2 zákona č.513/1991 Zb.bola spoločenská zmluva prispôsobená úprave citovaného zákona dodatkom č.1 zo dňa 2.9.1992. V časti zápisu predmetu činnosti súd kona-ni z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e Navrho ateľ svojím návrhom zo dňa 30.12.1992 požiadal o zápis do obchodného registra p r e d m e t u č i n n o s t i. V konaní o vykonanie zápisu súd skúmal, či sú splnené podmienky na vykonanie zápisu vyžadované právnymi predpismi. Zistil, že návrh na zápis predmetu činnosti do obchodného registra nie je v súlade s predloženým živnostenským listom. Podľa § 43 ods.1 OSP predseda senátu vyzve účastníkov, aby sa nesprávne alebo neúplné podanie opravilo alebo doplnilo. Poučuje účastníkov aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť. Podľa ods.2 citovaného ustanovenia , ak sa napriek výzve predsedu senátu podanie neopraví alebo nedoplní a v konaní nemožno pre tento nedostatok pokračovať, súd konanie zastaví. O týchto následkoch musí byť účastník poučený. Navrhovateľovi bola zaslaná výzva na úpravu návrhu a jeho zosúladenie so živnostenským listom, ktorú prevzal dňa 17.5.1993 a opakovane dňa 24.9.1993 a napriek tejto výzve svoje podanie neopravil, i keď bol poučený o týchto následkoch. Ide o podstatné nedostatky, ktoré sú na prekážku ďalšiemu postupu a v konaní nemožno pre tento nedostatok pokračovať, súd v zmysle § 43 ods.2 OSP konanie v časti zápisu predmetu činnosti zastavil. Stary spis: S.r.o. 568
• Wednesday, January 2, 1991Spoločnosť s ručením obmedzeným bola založená spoločenskou zmluvou zo dňa 27.12.1990 podľa § 106a ods. 1 a § 106n ods. 1 Zák.č. 103/1990 Zb. ktorým sa mení a doplňa Hospodársky zákonník. Stary spis: S.r.o. 568